SADAT yine gündemde. Başında emekli bir generalin bulunduğu bu özel güvenlik şirketi, önümüzdeki günlerde daha çok tartışılacak gibi. ...
SADAT yine gündemde. Başında emekli bir generalin bulunduğu
bu özel güvenlik şirketi, önümüzdeki günlerde daha çok tartışılacak gibi.
Başında emekli General Adnan Tanrıverdi'nin olduğu SADAT
isimli bir özel güvenlik şirketi bugünlerde çok konuşuluyor. En son DBP Eş
Genel Başkanı Sebahat Tuncel'in, “bir subay müdahale etmese” Lice’de 34
köylünün yakılacağını açıklayıp “Sadat diye bir örgütten bahsediyorlar (...) Çıkıp
açıklama yapmak zorundalar” demesi konuyu tekrar gündeme getirdi. Tuncel'in
açıklaması bu örgütün devletle ilişkisini tartışmaya açtı, operasyonlarda görev
alıp almadığı sorusunu doğurdu. Tabii bu konuda bir açıklama yok.
İÇ SAVAŞ!
Geçtiğimiz günlerde Cemaat'e yakın Twitter hesaplarından
yapılan paylaşımlarda, isim vermeden Erdoğan'ın “iç savaş” çıkaracağı ve bunun
için kadro kurduğu iddia edilmişti. “Gizli Bildiri” adıyla yeni açılan bir
Twitter hesabından paylaşılan bir isim listesinde, SADAT'ın kurucusu olan
Emekli Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi'nin de ismine yer verilerek “Müstebit iç
savaş çıkarmakta kararlı. Katliam görevi Sadat Güvenlik A.Ş'ye verildi. Kadro
28 Şubatçılar, Işid ve El Kaide üyelerinden oluşuyor” diye yazılmıştı.
Buradaki "Özel güvenlik" tanımının askeri bir
anlam ifade ettiğini söylemek lazım. Özellikle irticai faaayetleriyle bilinen,
bir kısmı bu nedenle ordudan atılmış birçok emekli TSK mensubunun görev aldığı
kurumun, işyerlerinde, bankalarda, AVM ve okullarda görev yapan güvenlik
görevlilerine kurs veren şirketlerle karıştırılmaması gerekiyor. Bir benzerlik
aranacaksa, karşılığı TSK'dır.
İSLAM ÜLKELERİ
SADAT'ın Suriye'deki vekalet savaşındaki rolü, daha
kurulduğu andan itibaren tartışılmaya başlanmıştı. Şirketin başındaki isim emekli
Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi, 2012 yılında verdiği röportajda faaliyet
alanlarının İslam ülkeleri olacağını özellikle söylüyor. Şirketin sitesinde
kuruluş misyonuyla ilgili şu ifadeler yer alıyor: İhtiyaç duyulan alanlarda
hizmet vermek, haçlı zihniyetindeki sömürgeci ülkelere muhtaç olunmasını
engellemek, İslam ülkeleri arasında savunma sanayii ve savunma işbirliğini
ortamı oluşmasına yardımcı olmak... AKP'nin bölgesel açılımıyla uyumlu. TSK'nın
ulaşamadığı yerler olduğunu, ama oralardaki ihtiyacın devam ettiğini söyleyen
Tanrıverdi, bu ihtiyacı karşılayan başka güçlerin illa ki olacağını ve bunların
bu insanları kullanacağını söyleyerek "o ihtiyacı biz karşılayalım"
diyor, yani başkası değil biz kullanalım demek istiyor. Bu tabloda şirketin
kedine AKP'nin politikalarından bağımsız bir misyon biçmediği de ortaya çıkmış
oluyor. Buradan yola çıkarak devletle ilişkisi de tahmin edilebilir.
VEKALET SAVAŞI
Tanrıverdi röportajda dikkat çekici ifadeler kullanmaya
devam ediyor. Yıl 2012 ve Türkiye Suriye'deki savaşa tam boy müdahil, bugünkü
gibi duvara toslamış görünmüyor. Suriye muhalefetine Türkiye'de açık
toplantılar yaptırılıyor, otellerde ağırlanıyorlar, resmi kabul görüyorlar. Bu
koşullarda Tanrıverdi de açık konuşuyor ve Suriye muhalefetinden kendilerine
silah temini için başvurulduğunu söylüyor. Bu konuda yardımcı olup
olmadıklarını ise söylemiyor. Ancak belli ki bir iletişim çoktan kurulmuş.
YANITSIZ SORULAR
Cumhuriyet'ten Çiğdem Toker bugünü yazısında SADAT'ın
ısrarla görmezden gelindiğini, verilen soru önergelerine rağmen bu konuda bir
ilerleme sağlanamadığını söylüyor. Yazıda şu ifadeleri kullanıyor:
Devlet, Sadat A.Ş. konusunda tuhaf bir ketumiyet içinde.
Şirket kurulduğundan beri CHP’li milletvekillerinin kadrajında olmuş. (“Twitter
fenomeni” olarak anılan sosyal medya hesabından epeyi önce yani.) Suriye iç
savaşının yükseldiği dönemde:
- CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk - 5 Eylül
2012
- CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk - 6 Eylül 2012
- CHP İstanbul Milletvekili Osman Korütürk - 14 Eylül 2012,
16 Ocak 2013
- CHP Hatay Milletvekili Refik Eryılmaz - 3 Ekim 2012 soru
önergesi vererek, şirket faaliyetleri konusunda kritik sorular yöneltmişler:
Sadat’ın ÖSO militanlarına sokak savaşı dersi verip
vermediğini, devletten hibe, kredi alıp almadığını, yabancı devletlerin yardım
edip etmediğini, askeri eğitim ve danışmanlık konularında herhangi resmi devlet
kurumunun izin verip vermediğini. Hatta Korutürk, dönemin Milli Savunma Bakanı
İsmet Yılmaz’ın soruları cevapsız bıraktığını kayda geçirerek ikinci önerge
vermiş.
İddialar, sorular, ne iktidar ne de TSK nezdinde suskunluk
kaldırabilecek kadar ciddi.(SOL.ORG)
