İşte PFDK kararları...
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 20.06.2012 tarih ve 121 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1- ÖMER ÜLKÜ hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor (oyçokluğu), 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor - Mersin İ.Y. (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan Kartalspor-Giresunspor, 30.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Orduspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
ÖMER ÜLKÜ hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
2- COŞKUN ÇALIK hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakır-Giresunspor, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
3- SERDAR BERKİN hakkında 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
4- BEŞİR ACAR hakkında, 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Mersin İ.Y. müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA, (oyçokluğu)
5- LEVENT ERİŞ hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor - Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
6- FATİH HOCAOĞLU hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor - Giresunspor, 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
7- MUSTAFA ULAŞ ORTAKAYA hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka - Giresunspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
8- ABDURRAHMAN YAKUT hakkında, 30.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Orduspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
ABDURRAHMAN YAKUT hakkında, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
9- GİRESUNSPOR hakkında, 18.04.2011 günü oynanan Karşıyaka-Giresunspor (oyçokluğu), 30.04.2011 günü oynanan Giresunspor - Mersin İ.Y., 08.05.2011 günü oynanan Kartalspor-Giresunspor , 10.04.2011 günü oynanan Giresunspor-Altay, 04.04.2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor (oyçokluğu) müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir
ALTAY’DAN PFDK’YE TEPKİ
PROFESYONEL Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK), Bank Asya 1’inci Ligi’nde 2010-11 sezonunda yaşandığı iddia edilen şike ve teşvik primi olaylarıyla ilgili kararı, aynı yıl küme düşen Altay’ın tepkisine yol açtı.
Siyah beyazlı ekibin Bank Asya 1’inci Ligi’nden düştüğü sezon başkanlık görevini yürüten Yüksek Divan Kurulu Üyesi Ahmet Taşpınar, kararların hep "oy çokluğu" ile alındığına dikkati çekerek şöyle dedi:
"Üyelerin hangi gerekçelere dayanarak, yapılan eylemlerin ceza gerektirip gerektirmediğine karar verdiklerini öğrenmek istiyoruz. Görünen o ki, TFF hukukçularının da kendi aralarında görüş ayrılıkları var. Çok şaşkın ve öfkeliyim."
Ahmet Taşpınar, Altay’ın sadece 2010-11’de değil, 1999-2000, 2000-2001 ve 2002-2003 sezonlarında da masa başı oyunlarına kurban edildiğini vurgularken de şunları söyledi:
"Hiçbirimiz 2000-2001’deki Diyarbakırspor-Altay maçını da, 2002-2003’teki Diyarbakırspor-Elazığspor karşılaşmasını da unutmadık. Bu şike olaylarından hep Altay mağdur edildi. Yüz yıllık camia olarak biz de mi şike yapalım? Bu iş burada kalmaz. Bu kararları, hukukun son noktasına kadar sorgulayacağız."
Kulüp Başkanı Ömer Hızlıok ise bu konuyla ilgili Etik Kurulu’nun kararını görmek istediklerini söyledi, "Bu kararlardan anlaşılan, Etik Kurulu, 4 müsabakayla ilgili konuyu PFDK’ye sevk etmiş, PFDK da bu 4 maçta şike olmadığına dair kanaat getirmiş. Her iki kurulun da gerekçeli kararlarını görmek istiyoruz. Bu konuda derhal federasyona yazılı başvuru yapacağız. Bu konunun, 27 Haziran’daki Mali Genel Kurul’da da gündeme geleceğini herkesin bilmesini istiyorum" diye konuştu.
PFDK kararlarında taraf olmadığı için Tahkim Kurulu’na gidemeyen Altay, Disiplin Kurulu Müfettişleri’ne başvurup dosyaların sorgulanmasını talep edecek.
