Ethem Sarısülük'ü vuran polisin serbest bırakılmasının ardından gözler, polisin tutuksuz olarak yargılanacağı dava sürecine çevrildi...
Ankara’daki direnişçi Ethem Sarısülük’ü vuran polis Ahmet Şahbaz’ın Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi’nce tutuksuz yargılanması kararına itiraz edilecek.
Avukat Kazım Bayraktar, Sarısülük’ün vurulma anında olay yerinde olan ve bilirkişinin keşif raporunda tanıklığı bulunan Mehmet Can Tayşan’ın gözaltına alındığını açıkladı.
Tayşan, Ankara İl Jandarma Komutanlığı, Olay Yeri İnceleme TİM Komutanlığı Bilirkişi Raporu’na göre olayı şöyle anlatmıştı:
“Kızılay Güvenpark’ın metro çıkışının önündeydim. Polis, iki metre ötemdeki 7-8 kişilik gruba sürekli gaz bombası atıyordu. Polislerden biri bir anda elindeki kalkanı yere bıraktı, polislerin arasından çıkıp göstericilere doğru geldi.”
“Yerde yatan bir eylemci vardı, ona tekme attı. Gösterici grubu polisin üzerine yürüyünce belindeki silahı çekti ve hemen silah göstericilere dönükken ateşledi. Daha sonra silahın namlusunu havaya kaldırdı, birkaç el havaya ateş etti. Arkasını dönüp silahı halen göstericilere dönükken bir el daha ateş etti ve diğer polislerin yanına koştu. Başka ateş eden olmadı.”
“Ethem, ilk ateş açıldığından yaklaşık 10 saniye sonra yere düştü. Başından yaralanmıştı, kan akıyordu.”
Mahkemenin karar gerekçesinde bu rapor da Tayşan’ın tanıklığı da dikkate alınmadı.
Tayşan, Ankara’da dün sabah yapılan operasyonlarda gözaltına alındı, saat 14:00 civarında savcılığa ifade vermek üzere adliyeye götürüldü.
Avukat Kazım Bayraktar, Ethem Sarısülük soruşturmasında tanık olarak çağıracakları Şahin İmga’nın da 21 Haziran’da tutuklandığını açıkladı.
Bayraktar "Ethem yargı tarafından cüretkar bir kararla 2. kez katledilmiştir" diyerek şunları söyledi:
"Keşif yapıldı, tanıklar dinlendi. Hepsi polisin hedef gözeterek ateş ettiğinin kanıtı. Olaydan sonra 15 gün kimliği açıklanmadı. Savcı kimliği açıklandığından 1 hafta sonra ifadeye çağırdı. Mahkeme kararında polisin kendisini savunduğu yalanları gerekçe gösterdi. Bilirkişi görüşündeki merminin sekmeden doğrudan ateş dildiği tespiti gerekçede yoktu. Görüntülere polis önce kalkanı yere bırakıyor, gruba doğru koşuyor. Yerde yatan birine tekme atıyor. Daha sonra önce göstericilere sonra havaya sonra yeniden göstericilere ateş ediyor. Ama görüntülerde taş darbesine şahit olmadık."
"YARGIÇ VİCDANA SAYGISIZLIK ETTİ"
Hükümetin polisi koruduğunu ve yargıda da bu politikanın devam ettiğini savunan Bayraktar, "İktidarın polisi koruması yargıda karşılığını bulmuştur. Yargıç vicdana saygısızlık etmiştir. Bu nedenle kimse yargının verdiği karara saygı beklemesi. Bundan sonra hukuk yollarını adalet beklentisiyle değil, adaletsizliği teşir etmek için kullanacağız. Bu davanın yargıcı Türkiye ve dünya haklarıdır" şeklinde konuştu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada balistik incelemesi de tamamlandı. Rapora göre, Sarısülük’ün ölümüne neden olan ve otopside başından çıkarılan mermi, polis Ahmet Şahbaz’a ait.
(bianet/vatan)
