Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

GAZETE DEMOKRAT / İKTİDAR DOSYASI

HIDE_BLOG

Sadece 2013 yılında 375 bin kişi dinlendi

Başbakan’ın 7 bin dediği dinleme sayısı 50 katı çıktı Bilişim Uzmanı Tacidar Seyhan, “Bir önceki yıla göre dinlenenlerin sayısı 200 bi...

Başbakan’ın 7 bin dediği dinleme sayısı 50 katı çıktı

Bilişim Uzmanı Tacidar Seyhan, “Bir önceki yıla göre dinlenenlerin sayısı 200 bin arttı. Vekil olduğum dönemde beni de dinlemişler, 4 ay önce öğrendim” dedi
TBMM Ya­sa­dı­şı Din­le­me­le­ri Araş­tır­ma Ko­mis­yo­nu es­ki Üye­si, 23. Dö­nem CHP Mil­let­ve­ki­li Bi­li­şim Uz­ma­nı Ta­ci­dar Sey­han, “Mil­let­ve­ki­li ol­du­ğum dö­nem­de be­ni de din­le­dik­le­ri­ni 4 ay ön­ce ta­ra­fı­ma gön­de­ri­len sav­cı­lık ya­zı­sın­dan öğ­ren­dim. Mil­let­ve­ki­li ol­du­ğum dö­nem­de din­len­di­ği­mi söy­le­yin­ce, il­gi­li ma­kam­la­rın ‘o za­man mil­let­ve­ki­li ol­du­ğu­nu­zu bil­mi­yor­du­k’ de­di­ler. Be­nim ba­şı­ma ge­len­le­rin ben­ze­ri şu an­da çok sa­yı­da mil­let­ve­ki­li, bü­rok­rat ve ga­ze­te­ci için de ge­çer­li­di­r” de­di.
Ge­çen yıl mah­ke­me ka­ra­rıy­la tam 375 bin ki­şi­nin te­le­fon­la­rı­nın din­len­di­ği­ni öne sü­ren bu­nu “ke­sin bil­gi­” ola­rak ni­te­le­yen Sey­han, “Bir ön­ce­ki yı­la gö­re din­le­nen­le­rin sa­yı­sın­da 200 bin ci­va­rın­da ar­tış ol­du­ğu­nu­” kay­det­ti.
‘Şi­ka­yet hak­kı yo­k’
TBMM’­de gö­rev yap­tı­ğı dö­nem­de ya­sa­dı­şı din­le­me­le­re kar­şı so­ru öner­ge­le­ri ver­di­ği­ni, Baş­ba­ka­n’­ın bu öner­ge­le­re ver­di­ği ce­vap­ta ‘ya­sa­dı­şı din­le­me­le­rin bu­lun­ma­dı­ğı­nı be­lirt­ti­ği­ni’ kay­de­den Sey­han, “Tüm uya­rı­la­ra rağ­men, ön­lem al­ma­yan, hat­ta din­le­me ol­du­ğu­nu ka­bul et­me­yen Baş­ba­ka­n’­ın, şim­di din­len­di­ği için şi­ka­yet et­me­ye de hak­kı­nın ol­ma­dı­ğı­nı­” söy­le­di. Bir­kaç ki­şi adı­na alı­nan din­le­me ka­yıt­la­rı­nın al­tı­na ya­pı­lan ek­le­me­ler­le sa­yı­nın ar­tı­rıl­dı­ğı­na dik­kat çe­ken Bi­li­şim Uz­ma­nı Sey­han, “De­ne­tim ya­pıl­ma­dı­ğı için din­le­me­ler­de de key­fi­lik ya­şan­dı­ğı­nı­” öne sür­dü. Ba­zı yer­ler­de mah­ke­me­den “böl­ge­se­l” din­le­me ka­ra­rı alın­dı­ğı­nı, bu kap­sam­da o yö­re­de bu­lu­nan her­ke­sin te­le­fon­la­rı­nın din­le­me­ye alın­dı­ğı­nı ifa­de eden Sey­han, ba­zı te­le­fon­lar­la il­gi­li de te­le­fon IME­I nu­ma­ra­sı ya da so­ya­dı bi­le ya­zıl­ma­dan sa­de­ce te­rör ör­gü­tü­nün adı be­lir­tip ya­nı­na isim ya­zıl­dı­ğı­nı kay­det­ti.
Ha­kim­ler çe­ki­ni­yor
SÖZ­CÜ­’nün gö­rüş­tü­ğü iki ha­kim ise te­le­fon din­le­me ta­lep­le­ri­nin ge­nel­de ye­ri­ne ge­ti­ril­di­ği­ni be­lir­ti­ler. Bir ha­kim bu­nun ge­rek­çe­si­ni şöy­le açık­la­dı: “Din­le­me ta­lep­le­ri ge­nel­de ör­güt­ler ve çe­te­ler­le il­gi­li ge­li­yor. Söz­lü ola­rak, ör­gü­tün si­ya­si ci­na­yet­ler iş­le­ye­ce­ği an­la­tı­lı­yor. Böy­le bir du­rum­da din­le­me ka­ra­rı ver­me­me­niz ha­lin­de, ger­çek­ten bir ci­na­yet iş­len­di­ğin­de, ha­kim­den din­le­me is­ten­me­si­ne rağ­men ve­ril­me­di­ği için suç­la­na­ca­ğı­mı­zı bi­li­yo­ruz. O yüz­den sı­kın­tı­ya gir­me­mek için te­lep­leri ye­ri­ne ge­ti­ri­yo­ruz. An­cak, bir ki­şi için din­le­me ka­ra­rı ve­ri­yor­sa­nız, bu­nun al­tı­na baş­ka isim­ler de ek­len­di­ği­ni biz de du­yu­yo­ruz. Bu du­rum, de­ne­tim­siz­lik­ten, bu­gü­ne ka­dar kim­se­ye he­sap so­rul­ma­ma­sın­dan kay­nak­la­nı­yor.”

SON YAZIDAN