'Kuvvetli suç şüphesiyle' tahliyesinden sonra yeniden
tutuklanan IŞİD'ci, yine tahliye edildi!
Diyarbakır'da, 26 Ekim 2015 günü IŞİD'in hücre evlerine
düzenlenen ve 7 militanın öldürüldüğü, 2 polisin yaşamını yitirdiği operasyon
ile ilgili gözaltına alınan, yargılandığı davada 20 Haziran 2017 tarihinde
tahliye edilen, kısa süre önce yeniden tutuklanan ve 'IŞİD'in Diyarbakır emiri'
olduğu iddia edilen N.T., bugün yeniden tahliye edildi. Tahliye kararı,
mahkemenin üye hakiminin muhalefet şerhi nedeniyle oy çokluğu ile alındı...
Diyarbakır'ın Kayapınar İlçesi'nde 26 Ekim 2015 günü IŞİD'in
hücre evine düzenlenen operasyonda, polis memurları Sadık Özcan ve Gökhan
Çakıcı yaşamını yitirirken, çatışmada IŞİD üyesi Veysel Argunağa, Cahit Ölmez,
Serhat Seyithanoğlu, Ergün Gül, Sıdık Bünül, Orhan Genç ve Ersel Gergüy
öldürüldü. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın olayla ilgili yürüttüğü
soruşturma sonucunda gözaltına alınarak tutuklanan O.T., O.U., M.B., V.Ö.,
N.T., M.D., M.İ., A.S., M.A., C.E., B.Y., İ.Ç., J.D., Ö.B., M.B., E.E. ile
tutuksuz 2 şüpheli hakkında 'Silahlı terör örgütüne üye olma', 'Tehlikeli madde
bulundurma' ve 'Ateşli silahlar kanununa muhalefet' suçlarından 15- 37'şer yıl
hapis istemiyle iddianame hazırlandı.
İddianamenin kabul edilmesi ardından 16'sı tutuklu 18
sanığın yargılanmasına 2016 yılında Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde
başlandı. Davanın 25 Ekim 2016 günü görülen duruşmasında tutuklu sanıklardan
12'si, 17 Ocak 2017 günü görülen duruşmada ise, 1'i olmak üzere 13'ü tahliye
edilirken, 3 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Davanın 20
Haziran 2017 tarihinde görülen 4'üncü celsesinde ise, 'IŞİD'in Diyarbakır bölge
emiri' olduğu iddia edilen, N.T.'nin de aralarında bulunduğu 3 tutuklu sanığın
da tahliye edilmesi ile davada tutuklu sanık kalmadı. Hakkında bir tanık beyanı
gerekçe gösterilen N.T., geçtiğimiz günlerde kuvvetli suç şüphesi nedeniyle
yeniden tutuklandı.
İSTİHBARATIN KOMPLOSU
Davanın bugün görülen son celsesine geçtiğimiz günlerde
tutuklanan N.T., bu dosya ile birleştirilen davanın tutuklu sanığı A.S.ile
avukatları katıldı. Duruşmada söz hakkı verilen sanık A.S., hakkındaki
suçlamaları kabul etmediğini belirterek, "Hakkımda açılan dava
istihbaratın komplosudur. Dışarıda bulunduğum sürede beni sürekli olarak isim
vermem konusunda tehdit ettiler. Aksi halde bana dünyayı zindan etmekle tehdit
ettiler." dedi.
Duruşmada daha sonra görüşü sorulan savcı, sanık A.S.'nin
tahliyesini talep etti. IŞİD'in Diyarbakır emiri olmakla suçlanan N.T.'nin
hücre evlerinde parmak izi tespit edildiğini belirten savcı, sanığın evinde ele
geçirilen özel yapım bel korsesi, dijital eşyalar, örgüt propagandasını içeren
belgeler, telefon görüşmeleri ve hakkındaki tanık beyanları birlikte
değerlendirildiğinde, kuvvetli suç şüphesi nedeniyle tutukluluk halinin
devamını istedi.
"SENİ CEZAEVİNDEN ÇIKARMAYACAĞIZ"
Söz hakkı verilen sanık N.T., parmak izlerinin çıktığı iddia
edilen evin kendi ikameti olduğunu belirterek, şöyle konuştu:
"Korse dedikleri şey ve dijital materyaller benden
yakalanmamıştır. Biz cezaevine girdikten 1 yıl sonra birileri üzerime ifade
vermeye başladı. Bunun sebebi medyada bizim kötülenmemizdir. Hakkımda 2 ayrı dava
daha açıldı. Hem DEAŞ hem El Kaideci olduğum söyleniyor. Bu iki örgüt birbirine
düşmandır. 2013 yılından beri beni teknik takiple izleyenlerin, benim Suriye'ye
gidip- gitmediğimi tespit etmeleri lazım. Zeynep isimli biri çıkıp benim
Suriye'ye gittiğimi söylüyor. Benim dükkanlarım var. Hangi ara Suriye'ye
gitmişim? Üzerime atılanların hepsi iftiradır. İftira sebebi de Türkiye'de
yapılan kirli oyunlardır. 2013-14 yıllarında yaptığım basın açıklamasından
dolayı Emniyet ve içindeki bazı gruplar üzerime oyun oynamaya başladı. 2 yıldır
cezaevindeydim. 2010 yılında Fethullah Gülen'i eleştirdiğim için bana 'Seni
cezaevinden çıkarmayacağız' dediler. Darbe bitmiş ancak darbeyi planlayanların
oyunları hala bitmemiştir"
'KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ BULUNSA DA TUTUKLULUK ÖLÇÜLÜ
OLMAYACAK'
Ara kararını açıklayan mahkeme sanık N.T.'nin daha önce uzun
tutukluluk nedeniyle tahliyesine karar verilmiş olması, bu karardan sonra 6'ncı
Ağır Ceza Mahkemesi'nce sanığın yeniden tutuklandığı, bu şekilde tutukluluk
süresinin daha da artması, tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında her
ne kadar aleyhine kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunsa da
tutukluluğun devamına karar verilmesinin ölçülü ve orantılı olmayacağından adli
kontrolle tahliyesine karar verdi. Mahkeme, sanık A.S.'nin de tutuklulukta
geçirdiği süre dikkate alınarak tahliye edilmesine hükmetti.
Sanık N.T.'nin tahliye edilmesi mahkemenin üye hakiminin
muhalefet şerhi nedeniyle oy çokluğu ile alındı. 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi üye
hakimi, muhalefet şerhinde, "Sanık hakkındaki mevcut delil durumu ve
üzerine atılı suçun katalog suçlardan olması nedeniyle, tutukluğunun devamına
karar verilmesi gerektiği kanaatiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum."
dedi.
