AYM'nin 'hak ihlali' kararı Cumhuriyet davası için emsal olacak... Şahin Alpay ve Mehmet Altan'a tahliye
AYM'nin 'hak ihlali' kararı Cumhuriyet davası için emsal
olacak... Şahin Alpay ve Mehmet Altan'a tahliye…
Anayasa Mahkemesi(AYM), Cumhuriyet davası kapsamında 9 ay
tutuklu kalan gazetemiz Kitap Eki Genel Yayın Yönetmeni Turhan Günay ile
tutuklu yazarlar Mehmet Altan ve Şahin Alpay'ın başvuruları ile ilgili nihai
kararını verdi.
Anayasa Mahkemesi(AYM), Cumhuriyet davası kapsamında 9 ay
tutuklu kalan gazetemiz Kitap Eki Genel Yayın Yönetmeni Turhan Günay ile
tutuklu yazarlar Mehmet Altan ve Şahin Alpay'ın başvuruları ile ilgili nihai
kararını verdi. AYM, Günay, Altan ve Alpay'ın başvurusunda hak ihlali olduğuna
karar verdi. Altan ve Alpay tahliye edilecek.
Yüksek Mahkeme, 6'ya karşı 11 üyenin oy çokluğuyla ihlal
kararı verdi. Karar Cumhuriyet davası için emsal olacak.
CHP: UMARIZ DEVAM EDER
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Bülent Tezcan
karar hakkında, "Umarız AYM hukuka uygun pozisyonuna geri dönmeye karar
vermiş olup bu tutum diğer tutuklu gazeteciler ve milletvekilleri için de devam
eder" dedi.
AYM gazeteci Mehmet Altan'a 20 bin TL tazminat ödenmesini
hükmetti.
Tahliye dilekçeleri sunuldu
Anayasa Mahkemesinin tahliye kararının ardından Şahin Alpay
ve yazar Mehmet Altan’ın avukatları, İstanbul 13. ve 26. Ağır Ceza
Mahkemelerine tahliye talebini içeren dilekçelerini sundu.
Altan kardeşlerin avukatı: AYM, prestijini kurtarmaya
çalıştı
T24'ten Damla Uğantaş'ın haberine göre Mehmet Altan ile
ilgili başvuruyu gerçekleştiren avukat Orhan Kemal Cengiz, AYM kararını
incelemeye henüz fırsat bulamadığını belirterek, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi'ne yapılan başvurunun da karar aşamasına geldiğini söyledi. Cengiz,
"AYM bir anlamda kendi prestijini kurtarmaya yönelik bir adım atmış oldu.
AİHM'den çok ağır mahkumiyetler bekliyordum" dedi. Avukat Cengiz,
"Eğer yukarıdan havayı değiştirecek bir açıklama gelmez ise diğer davaları
da olumlu yönde etkileyecektir" yorumunda bulundu.
"Ahmet ve Mehmet Altan'ın başvurusunu gerçekleştimiştim
ve her ikisi için de karar alınmasını bekliyordum. Ben aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi'ne de (AİHM) başvurmuştum. AİHM'de de bu dava son aşamasına gelmişti.
Orada da hükümet cevaplarını verdi. Biz karşı cevaplarımızı verdik. Bir anlamda
AYM bir anlamda kendi prestijini kurtarmaya yönelik bir adım atmış oldu. Çünkü
AİHM'den çok ağır mahkumiyetler bekliyordum. Gecikmiş bir karar keşke çok daha
önce verilebilseydi. Çünkü hukuka aykırılıklar çok açıktı bu davada."
İşte AYM'nin kısa karar metni
Anayasa Mahkemesi(AYM), Cumhuriyet davası kapsamında 9 ay
tutuklu kalan gazetemiz Kitap Eki Genel Yayın Yönetmeni Turhan Günay ile
tutuklu yazarlar Mehmet Altan ve Şahin Alpay'ın başvuruları ile ilgili nihai
kararını verdi.
Anayasa Mahkemesi(AYM), Cumhuriyet davası kapsamında 9 ay
tutuklu kalan gazetemiz Kitap Eki Genel Yayın Yönetmeni Turhan Günay ile
tutuklu yazarlar Mehmet Altan ve Şahin Alpay'ın başvuruları ile ilgili nihai
kararını verdi. İşte AYM'nin kısa karar metni:
1. Tutuklamanın
hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine
ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
2. Tutuklanma
dolayısıyla ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
3. Kötü muamele
yasağının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması
nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE,
B. 1. Anayasa'nın 19. maddesinde güvence
altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE
OYÇOKLUĞUYLA,
2. Anayasa'nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan
ifade ve basın özgürlüklerinin İHLAL EDİLDİĞİNE OYÇOKLUĞUYLA,
C. Kararın bir
örneğinin ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için İstanbul 13. Ağır Ceza
Mahkemesine (E.2017/112) GÖNDERİLMESİNE,
D. Başvurucunun
maddi tazminat talebinin REDDİNE,
E. 239,50 TL harç
ve 1.980 TL vekâlet ücretinden oluşan 2.219,50 TL yargılama giderinin
BAŞVURUCUYA ÖDENMESİNE,
F. Ödemenin, kararın
tebliğini takiben başvurucunun Maliye Bakanlığına başvuru tarihinden itibaren
dört ay içinde yapılmasına, ödemede gecikme olması hâlinde bu sürenin sona
erdiği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal FAİZ UYGULANMASINA,
G. Kararın bir
örneğinin Adalet Bakanlığa GÖNDERİLMESİNE 11/1/2018 tarihinde karar verildi.
