18 farklı eylemden bahsedildi, 24 soru soruldu: CHP'li Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve 12 kişi tutuklandı!
5 gündür “ihaleye fesat karıştırma” soruşturması kapsamında gözaltında bulunan CHP'li Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve 12 kişi tutuklandı.
27 Şubat'ta ev baskınıyla “ihaleye fesat karıştırma” ve “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla özel kalem müdürü dahil 22 kişiyle birlikte gözaltına alınan İstanbul Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler tutuklandı.
Beykoz Sulh Ceza Hakimliği, Köseler'in yanı sıra Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş, şoförü Metin Ülgey'in de aralarında olduğu 13 kişi hakkında “kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak”, “örgüte bilerek isteyerek yardım etmek”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlamalarıyla tutuklama kararı verdi.
Savcılığın tutuklama talep ettiği Beykoz belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürü Gülten Tozanlı ve diğer 8 kişi ise serbest bırakıldı.
Tutuklama kararı, "adli kontrol tedbirlerinin yetersiz olacağı" gerekçesiyle verildi.
İstanbul’da CHP’li üçüncü belediye başkanının tutuklandığı soruşturmayı, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un da akrabası olan Beykoz Cumhuriyet Başsavcısı Barış Duman yürüttü.
KÖSELER: TANIKLAR SİYASİ SAİKLE İFADE VERDİ
Beykoz Sulh Ceza Hakimliği’nde tutuklamaya sevke karşı savunma yapan Alaattin Köseler, sorulan kişilerin belediye birimlerinde çalıştığını belirtti.
Belediye bünyesinde gerçekleşen ihalelere katılan veya teklif veren şirketleri tanımadığını söyleyen Köseler, “İddia edildiği üzere hiçbir ihaleye dahil olmadım ve usulsüzlük yapmadım, doğrudan temin usulünde de kesinlikle müdahilim yoktur” dedi.
Köseler savunmasının devamında şunları söyledi: "Yaklaşık 2 bin 300 çalışanımız var, benim bütün işleri tek tek kontrol etmem söz konusu olamaz ancak elimden geldiği kadar Beykoz’da hizmet etmeye çalıştım. Tanık ifadelerindeki aleyhe olan hususları kabul etmiyorum, tanıkların görev ve yer değişiklikleri olduğu için bana iftira attıklarını düşünüyorum. Nitekim bazı tanıklar önceki belediyeden kalmadırlar. Siyasi saikle hareket ettiklerini düşünüyorum.”
Ne olmuştu?
Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı, Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler'in de aralarında olduğu 4 kişi hakkında "ihaleye fesat karıştırma", 17 şüpheli hakkında da "ihaleye fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım" suçlarından yakalama, gözaltı, arama ve el koyma talimatı vermişti.
İstanbul Emniyeti Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri Köseler ile 20 şüpheliyi 27 Şubat'ta gözaltına almıştı.
Etrafı polis bariyerleriyle çevrilen Beykoz Belediye binası basılmıştı. Polis, sabahın erken saatlerinde belediyede arama yapmış ve evraklara el koymuştu.
EMNİYET SORGUSUNDA 'GİZLİ TANIK' TARTIŞMASI
Emniyet sorgusunda Alaattin Köseler’e, "usulsüzlük" iddiasında bulunulan 18 farklı eylemden bahsedilip 24 soru soruldu. Beykoz Belediyesi’nin tahsis ettiği makam aracı haricinde gayrimenkul mal varlığının olmadığını söyleyen Köseler, iki farklı firmasının olduğunu ancak belediye başkanı olması nedeniyle faaliyetin durdurulduğunu belirtti.
Köseler’e, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın aldığı tanık beyanları da soruldu. Köseler’in avukatı, tanıklarının isimlerinin neden belirtilmediğini sordu. Avukat, eğer gizli tanık ise “gizli tanık” olarak belirtilmelerini, tanık ise isimlerinin bildirilmesi gerektiğini ifade etti. Köseler, avukatının sözleri üzerine tanık ifadeleri üzerine sorulan 9 soruya savcılıkta yanıt vereceğini belirtti.
İhale işlemlerinin bulunduğu Emniyet’in sıraladığı 18 eylemde, Köseler’in, Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ü talimatlandırarak aynı firmalara ihale verdirdiği öne sürüldü.
NEDEN TUTUKLAMAYA SEVK EDİLDİ?
Başkan Köseler’in tutuklamaya sevk yazısında "Beykoz Belediye Başkanlığı bünyesindeki farklı müdürlüklerin yaptığı birçok mal ve hizmet alımında, birbiriyle irtibatlı aynı firmalardan dönüşümlü tekliflerin alındığı” öne sürüldü.
Yazının devamında "İhale usulüne etki etmek amacıyla, belirli yasal sınırların altında kalmak için konusu aynı olan işlerin bölünüp, yakın tarihlerde aynı yüklenicilere ihale edildiği, benzer firmalardan yan teklif alındığı, bazı ihale yüklenicisi, firma ve teklif veren diğer firmalar arasında adres ve ortaklık düzeyinde organik bağ olduğu" öne sürüldü.
İhale yüklenicisi firmanın ihalenin yaklaşık maliyetini belediye idaresinden önceden öğrendiği iddia edildi. Savcılık, ihalelerde açıklık, eşit muamele, rekabet, doğruluk ve gizlilik ilkelerine aykırılık oluşturan bu durumların, katılımın en üst düzeyde gerçekleşmesini ve ihalenin kamu menfaati için en uygun koşullarda yapılmasını engellediğini öne sürdü.
Belediye Başkanı Köseler’in, ihale sürecinde bilgi, talimat, gözetim, önleme ve denetim sorumluluğu olduğu gerekçesiyle tutuklanması talep edildi.
Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler için tutuklama talebi: 24 soru soruldu
Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ve Özel kalemi dahil 18 kişi hakkında savcılık tutuklama talep etti. Köseler’e, emniyette 18 farklı eylemden bahsedilip 24 soru soruldu.
Ev baskınıyla “ihaleye fesat karıştırma” ve “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla gözaltına alınan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin köseler ve Özel Kalem Müdürü dahil 18 kişi tutuklanmaları talebiyle Beykoz Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
KÖSELER’E, 18 EYLEM, 16 FİRMA SORULDU
Alaattin Köseler’e, usulsüzlük iddiasında bulunulan 18 farklı eylemden bahsedilip 24 soru soruldu. Beykoz Belediyesi’nin tahsis ettiği makam aracı haricinde gayrimenkul mal varlığının olmadığını söyleyen Köseler, iki farklı firmasının olduğunu ancak belediye başkanı olması nedeniyle faaliyetin durdurulduğunu belirtti.
Köseler’e, 21 kişinin fotoğrafı gösterildi ve bu kişileri tanıyıp tanımadığı soruldu. Köseler, CHP Beykoz Gençlik Kolları Üyesi ve belediye çalışanlarının da olduğu 5 kişiyi teşhis ederken 16 ismi ise tanımadığını ifade etti.
16 farklı firmayı sıralayan Emniyet, Köseler’e bu şirketlerle ticari ilişkisini sordu. Köseler, firmaları ve sahiplerini tanımadığını, şahsi ticari faaliyetlerinin olmadığını, belediyenin ise ihaleye yeterliliği bulunan her firmayla çalışabileceğini söyledi.
GİZLİ TANIK BİLMECESİ: ‘İSİM NEDEN VERMİYORSUNUZ?’
Köseler’e, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nca alınan tanık beyanları da soruldu. Köseler’in avukatı, tanıklarının isimlerinin niçin belirtilmediğini sordu. Avukat, eğer gizli tanık ise “gizli tanık” olarak belirtilmelerini, tanık ise isimlerinin bildirilmesi gerektiğini ifade etti. Köseler, avukatının sözleri üzerine tanık ifadeleri üzerine sorulan 9 soruya savcılıkta yanıt vereceğini belirtti.
İhale işlemlerinin bulunduğu Emniyet’in sıraladığı 18 eylemde, Köseler’in, Beykoz Belediyesi Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş’ü talimatlandırarak aynı firmalara ihale verdirdiği öne sürüldü.
Köseler, belediye başkanı olarak genel işleyişten, projenin nihayete erip ermediğini kontrol ettiğini belirtti. Köseler, başkan olarak projenin yapım aşamasında yetki devri yapıldığını ifade etti. Bir belediye başkanı olarak sorumluluğunda olmayan hususlarla suçlandığını söyleyen Köseler, “Sorulan soruların muhataplarının ilgili müdürler olduğu açıktır” dedi.
TUTUKLAMAYA SEVK YAZISI ORTAYA ÇIKTI
Tutuklamaya sevk yazısında, "Beykoz Belediye Başkanlığı bünyesindeki farklı müdürlüklerin yaptığı birçok mal ve hizmet alımında, birbiriyle irtibatlı aynı firmalardan dönüşümlü tekliflerin alındığı” öne sürüldü.
Yazının devamında "İhale usulüne etki etmek amacıyla, belirli yasal sınırların altında kalmak için konusu aynı olan işlerin bölünüp, yakın tarihlerde aynı yüklenicilere ihale edildiği, benzer firmalardan yan teklif alındığı, bazı ihale yüklenicisi, firma ve teklif veren diğer firmalar arasında adres ve ortaklık düzeyinde organik bağ olduğu" öne sürüldü.
İhale yüklenicisi firmanın ihalenin yaklaşık maliyetini belediye idaresinden önceden öğrendiği iddia edildi. Savcılık, ihalelerde açıklık, eşit muamele, rekabet, doğruluk ve gizlilik ilkelerine aykırılık oluşturan bu durumların, katılımın en üst düzeyde gerçekleşmesini ve ihalenin kamu menfaati için en uygun koşullarda yapılmasını engellediğini öne sürdü.
Belediye Başkanı Köseler’in, ihale sürecinde bilgi, talimat, gözetim, önleme ve denetim sorumluluğu olduğu gerekçesiyle tutuklanması talep edildi. (FURKAN KARABAY - GAZETE DUVAR)
