"Şaka gibi, futbolun ruhuna aykırı"
Galatasaray'ın Gençlerbirliği deplasmanında VAR uyarısıyla iptal edilen 3. golünü hakem otoriteleri yorumladı. Eski hakemler Deniz Ateş Bitnel, Fırat Aydınus ve Mark Clattenburg, iptal kararının hatalı olduğu konusunda birleşti. Tartışmalı VAR müdahalesini "şaka gibi" sözleriyle nitelendiren Bitnel, "Futbolun ruhuna aykırı... Cımbızla bulup gol iptali için izleme tavsiyesi yapıldı" ifadelerini kullanırken; Ahmet Çakar, Fırat Aydınus ve Mark Clattenburg da pozisyonda rakibi engelleme olmadığını ve golün geçerli sayılması gerektiğini vurguladı.
Trendyol Süper Lig'in 30. haftasında Eryaman Stadyumu'nda oynanan Gençlerbirliği - Galatasaray mücadelesinde yaşanan VAR müdahalesi maça damgasını vurdu. Sarı-kırmızılı ekip, müsabakanın 60. dakikasında bulduğu golle skoru 3-0'a getirdi ancak yaşanan sevinç, Video Yardımcı Hakem (VAR) odasından gelen uyarı sonrası yarım kaldı.
Karşılaşmanın orta hakemi Batuhan Kolak, oyunun yeniden başlamasını bekletip pozisyonu incelemek üzere Abdullah Buğra Taşkınsoy tarafından kenardaki VAR monitörüne davet edildi. Ekran başında bir süre pozisyonu süzdükten sonra sahaya dönen Kolak, Galatasaray'ın farkı üçe çıkaran golünü ofsayt gerekçesiyle geçersiz saydı.
Eski hakemlerden iptal kararına eleştiri
Ofsayt kararını eleştiren Ahmet Çakar, “Ofsayt değil kardeşim. Ofsayt olabilmesi için oyuna ve rakibe müdahale etmelisin. Top kapmak için temaslı mücadeleye ihtiyaç var. Dolayısıyla son derece hatalı bir ofsayt kararı.” ifadelerini kullandı.
Pozisyonu sosyal medya hesabından yorumlayan Deniz Ateş Bitnel, "Galatasaray ‘ın iptal edilen golü şaka gibi… Futbolun ruhuna aykırı, 50 kez izleseler ofsayt mı değil mi diye netliği olmayan pozisyon için , cımbızla bulup gol iptali için izleme tavsiyesi yapıldı…" dedi.
Tartışmalı pozisyonla ilgili değerlendirmelerde bulunan eski FIFA kokartlı hakem Fırat Aydınus, VAR'ın devreye girmesini eleştirdi. Aydınus, "Galatasaray'ın 3. golünde VAR'ın ofsayt incelemesi için hakemi çağırması yanlış! Pozisyonda olan Yunus Akgün, rakibini engellemiyor. Topa da hamle yapmıyor!" ifadelerini kullanarak kararın hatalı olduğunu savundu.
Dünyaca ünlü İngiliz eski hakem Mark Clattenburg ise pozisyonun gol olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Ofsayt pozisyonundaki oyuncunun savunmacının topla oynama kabiliyetini engellemediğini ifade eden Clattenburg, "Her iki oyuncu da topu ıskalıyor ve bu nedenle bence Galatasaray’ın golü geçerli sayılmalıydı." yorumunu yaptı.
Galatasaray yöneticisi Metin Öztürk'ten hakem tepkisi: Galatasaray'ı şampiyon yapmak istemiyorsanız açık açık söyleyin...
Galatasaray İkinci Başkanı Metin Öztürk, Gençlerbirliği maçının ardından yaptığı açıklamada karşılaşmanın hakem kararlarını ve VAR müdahalelerini eleştirdi. İptal edilen 3. gol ve Roland Sallai'nin gördüğü sarı kartla ilgili konuşan Öztürk, "Açık açık Galatasaray’ı şampiyon yapmak istemiyorsanız söyleyin." ifadelerini kullandı.
Trendyol Süper Lig'in 30. haftasında Eryaman Stadyumu'nda oynanan Gençlerbirliği - Galatasaray müsabakasının ardından Galatasaray İkinci Başkanı Metin Öztürk, basın mensuplarına değerlendirmelerde bulundu. Karşılaşmanın hakem yönetimine değinen Öztürk, Macar oyuncu Roland Sallai'ye gösterilen sarı karta itiraz etti.
Teknik Direktör Okan Buruk'un oyuncu değişikliği kararını bu karta bağlayan Öztürk, "Sallai faul olmayan pozisyonda sarı kart gördü. Ben bunda art niyet arıyorum. Okan Hoca haklı olarak kırmızıya dönmesin diye çıkardı." şeklinde konuştu.
VAR incelemesinin ardından ofsayt gerekçesiyle iptal edilen gol pozisyonuna da değinen Öztürk, kararın hatalı olduğunu savunarak şunları kaydetti:
"Açık açık Galatasaray’ı şampiyon yapmak istemiyorsanız söyleyin. Attığımız 3. golün ofsayt ile alakası yok. Ne yaparsanız yapın bu sene şampiyon olacağız" (T24)
