Ne tuhaf, savcı istihbarat kaynağını merak etmemiş!
Uludere Katliamı'nı soruşturan Diyarbakır Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı yetkilileri, "Gerek görürsek istihbaratın kaynağını sorarız" dediler. Savcılığın bu zamana kadar yürütülen soruşturmada istihbarat kaynağını sormamış olması şaşkınlık uyandırdı ve tepkilere neden oldu.
Uludere Katliamı istihbaratının ABD'den geldiği ortaya çıkmasıyla olayı soruşturan Diyarbakır Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı ilginç bir açıklama yaptı. Açıklamada, 4 saatlik Heron görüntülerini esas alacağı gerek görülürse Genelkurmay'dan istihbaratın kaynağının sorulacağı belirtildi.
Savcılık yetkilileri, Genelkurmay Başkanlığı'ndan gelen bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucu, gerek görüldüğünde istihbaratın kimden alındığı konusunun gündeme getirilip soruşturulabileceğini söyledi. Kamuoyunda yoğun bir şekilde tartışılan konunun savcılık tarafından gündeme alınmamış olması ise şaşkınlık yarattı.
Genelkurmay Başkanlığı'nın gönderdiği belgeler incelenecekOlayı soruşturan Diyarbakır Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'nın, soruşturmada daha önce İçişleri Bakanlığı müfetişleri ve TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu üyeleri tarafından izlenen 4 saatlik Heron görüntüleri esas alacağı belirtildi. İlk istihbaratın ABD'den geldiği yönündeki tartışmalara girmek istemeyen savcılık yetkilileri, Genelkurmay Başkanlığı'nın soruşturmaya esas alınmak üzere kendilerine gönderdiği bilgi ve belgeleri inceledikten sonra, istihbarat konusunun gündeme getirilip getirilmeyeceğine karar verileceğini kaydetti.
Gerek duyulursa Genelkurmay'a istihbarat sorulacakGizlilik kararı olan Uludere soruşturmasını yürüten ve soruşturmada tek yetkili kurum olan Diyarbakır Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı yetkilileri, gerek duyulması halinde gündeme getirilen istihbaratın kimden geldiğini Genelkurmay Başkanlığı'na sorulabileceğini belirtti.
Daha deliller toplanıyorSavcılık yetkilileri yaptıkları açıklamada, hala delillerin toplandığını belirterek, "Olay yaşanmadan bir hafta önce, o bölgedeki terörist unsurların hareketliliğine dair istihbaratlar var. Bunun dışında olaydan önce Türkiye'ye ait olan insansız hava araçlarından elde edilen görüntüler var. Bu nedenle ilk istihbaratın kimden geldiği konusu, soruşturma anlamında bir sonuç elde edilmesinde işe yaramayabilir. Bir olay meydana gelmiş ve o olayla ilgili deliller toplanıyor. Delillerin toplanmasından sonra soruşturmanın seyri ortaya çıkacaktır" dedi.
TBMM Uludere Komisyonu'nun bazı talepleri karşılanacakTBMM'de kurulan Uludere Komisyonu'nun, hazırlayacağı rapora esas alanmak üzere savcılıktan istediği bilgi ve belgelerin önümüzdeki hafta içerisinde komisyona gönderilmesi bekleniyor. TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'nun savcılıktan istedikleri bilgi ve belge talebinin, soruşturmanın gizliliğini ihlal etmeyecek şekilde değerlendirilerek, bu anlamda komisyona bazı bilgi ve belgelerin gönderilebileceği kaydedildi.
Komisyon, daha önce Genelkurmay Başkanlığı'ndan Uludere olayı ile ilgili bilgi ve belge istemiş, ancak Genelkurmay, soruşturmayı yürüten savcılığın talimatı doğrultusunda bu bilgi ve belgelerin verilemeyeceğini açıklamıştı. Komisyon, Genelkurmay'ın bu cevabından sonra Diyarbakır'da savcılığa yazı yazarak, bilgi ve belge istemişti.
Soruşturma askeri savcılığa mı devredilecek?Uludere'de 34 kişinin hayatını kaybettiği hava operasyonuyla ilgili soruşturmada olayın "görev suçu" olduğu yönündeki kanının ağırlık kazandığı ve askeri savcılığa devredileceği iddia edildi.
Özel Yetkili Savcılığın, saldırının askerlik mesleği ile ilgili olduğu ve sınır ötesini de kapsayan bir askeri güvenlik kapsamında gerçekleştiği için sivil savcılık eliyle değil, askeri savcılık eliyle yürütülmesi gerektiği görüşünün hakim olduğu öne sürüldü.
