Isparta Valisi Memduh Oğuz imzasıyla 7 Mart’ta yayınlanan genelgeyle, il sınırları içerisinde huzur ve güvenliğin, kamu esenliğinin sağlanması, suç işlenmesinin önlenmesi ve işlenen suçların aydınlatılması amacıyla açık alanlarda alkol alınması yasaklandı. Genelgede, kamunun istifadesine açık park, bahçe ve üzerinde tesis bulunmayan açık alanlarda, belediye sınırları içerisinde meskun mahallerde, karayollarında, umuma mahsus yerlerde veya umumun istifadesine sunulan piknik ve ören yeri gibi alanlarda, gar, otogar, meydan, cadde, sokak, tarihi ve kültürel mekanlar, ibadethane ile terk edilen ve kullanılmayan yapılar, inşaatlar, banka ATM’leri, köprü altları, mezarlıklar, gezinti yerleri gibi yerler ile park halinde olduğuna bakılmaksızın her türlü aracın içinde alkol içilmesinin yasaklandığı belirtildi.
Genelgeye iptal
Valilik genelgesinin ardından Isparta Barosu avukatlarından Mustafa Ecevit Eryılmaz, avukatı Mehmet Yalçın aracılığıyla 5 Nisan 2013’te Isparta İdare Mahkemesi’ne yürütmeyi durdurma talebiyle dava açtı. Yapılan inceleme sonunda Valilik Genelgesi’nin iptalini öngörerek yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Temel haklara aykırı
Getirilen düzenlemenin, temel hak ve özgürlüklerin kısıtlanmasına yönelik hükümler içerdiğine yer verilen kararda, yasağın telafisi güç zararlara sebep olabileceği belirtildi. Mahkeme, hukuka aykırılığı açık olan işlemin, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27’nci Maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiğini açıkladı.
Ölçülülük ilkesine aykırı
Mahkeme kararında, uyuşmazlık konusu olayda, davalı idarenin açıkta alkol tüketilmesi sonucunda kamusal düzeni ve güvenliği, toplumun sükun ve huzurunu bozan durumların meydana geldiğinin tespit edilmesi halinde huzur ve güvenliğin sağlanması, suç işlemesinin önlenmesi, kamu esenliğinin sağlanması amacıyla gerekli tedbirleri alma hususunda yetkili bulunduğu hatırlatıldı. Kararda, açıkta alkol tüketilmesinin, belirli bir yerde kamusal düzeni ve güvenliği bozan durumlara yol açtığına ilişkin tespitlere dayanmaksızın ve belirli bir yer ya da bölgeyle sınırlı kalmaksızın, tüm il sınırları içerisinde yasaklanmasının ölçülülük ilkesine aykırı olduğu sonucuna varıldığı kaydedildi.
