.jpg)
Hasan Polat 23 yıldır tutukluydu, bugün Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nde görülen temyiz duruşmasında da karar verilmedi. Bugün avukatların savunmalarını dinleyen Yargıtay Başkanı, davayla ilgili kararın 16 Temmuz’da açıklanacağını söyledi.
Avukat Özlem Gümüştaş bianet’e yaptığı açıklamada, Balyoz, Şike ve Hanefi Avcı kararlarının emsal teşkil etmesi yönünde savunma yaptıklarını ve infazın durdurulması talebini yinelediklerini söyledi.
16 yıldır tutuklu yargılanan Sami Özbil de bugün Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ndeki duruşmadaydı. Yargıtay Özbil’in cezasını onadı.
İki yargılama, iki müebbet
Sami Özbil, "TKEP/L yöneticisi olduğu ve anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye çalıştığı" gerekçesiyle müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay 9. Ceza Mahkemesi, kararı onayladı.
Ancak dosyanın götürüldüğü AİHM, "İfadeler işkence altında alınmıştır ve adil yargılama yapılmamıştır" diyerek, yargılamanın yenilenmesini istedi.
AİHM’İN ihlal kararı üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılama başladı. Mahkeme ikinci yargılamada da avukatların tüm taleplerini reddetti ve bu mahkeme de DGM ile aynı kararı verdi, önceki hükmü onayladı. Bu dosya da Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ne gitti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi bugün aynı kararı, AİHM kararına rağmen ikinci kez onadı.
Özbil Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevi’nde.
Balyoz, Şike, Hanefi Avcı
Hasan Polat’ın dosyası da yapılan yeniden yargılama sonrası bir kez daha Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ne gitmişti.
Bugünkü duruşmada avukatlar savunmalarını verdiler, Özbil ile ilgili infazın durdurulması ve tahliye talebinde bulundular. Duruşmayı Halkların Demokratik Partisi (HDP) Mardin Milletvekili Erol Dora ile İnsan Hakları Derneği (İHD) ve Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyeleri de takip etti.
Avukat Gümüştaş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Polat hakkında verdiği “adil yargılama yapılmamıştır” kararını bugünkü duruşmada tekrar tartıştıklarını ifade etti:
“Kaldırılan özel yetkili mahkemenin verdiği kararın görevsizlik verilerek bozulmasını ve dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istedik.”
“Balyoz ve Şike davalarında verilen kararlarla, “adil yargılamanın yapılmadığıyla” ilgili ilk defa emsal karar niteliğinde bir karar çıktığını söyledik, bu davada da adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine yönelik kararı hatırlattık.”
“Hanefi Avcı kararında da Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin tahliye kararı verebildiğini, aynı durumun tekrarlanabileceğini söyledik.”
Avukat Gümüştaş, “Hukukun standardı tektir, davalara göre kuralları eğip bükmemek gerekir, Yargıtay 9. Ceza Dairesi devrimci ve sosyalistlere karşı ayrımcı tutumdan vazgeçmeli” dedi ve bu kararlar doğrultusunda infaz durdurma talep ettiklerini belirtti. Taleplerle ilgili karar bir hafta sonra açıklanacak.
