35 kişinin hayatını kaybettiği Sivas katliamının 21. yıldönümünde günlük gazeteler ağırlıklı olarak Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Ge...
.jpg)
35 kişinin hayatını kaybettiği Sivas katliamının 21. yıldönümünde günlük gazeteler ağırlıklı olarak Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığını manşetlere taşırken, sadece Cumhuriyet, Taraf, BirGün, Evrensel, Özgür Gündem, Aydınlık ve Yurt ilk sayfada Sivas katliamını gördü.
Yeni Akit gazetesi ise katliam davasında yargılananları kastederek, konuyu “Devlet, Sivas mazlumlarını unuttu” noktasından değerlendirdi.
Hiç görmeyenler...
Hürriyet, Milliyet, Sabah, Vatan, Posta, Star, Zaman, Habertürk, Yeni Şafak, Akşam, Bugün, Takvim, Türkiye, Milli Gazete, Ortadoğu, Yeniçağ, Güneş, Sözcü gazeteleri Sivas katliamına ilk sayfada yer vermedi.
Ayrıca, Türkiye, Vatan, Habertürk, Sözcü, Hürriyet, Akşam, Sabah, Takvim, Güneş, Bugün, Yeniçağ, Ortadoğu, Milli Gazete, Yeni Şafak ve Zaman gazeteleri gazetelerin iç sayfalarında da katliama ilişkin haber yayınlamadı.
Ucundan görenler ve “mazlum” edebiyatı
Milliyet gazetesi 20. sayfada “Madımak kurbanları katliamın 21. yılında Sivas’ta anılacak” başlığı ile küçük bir haber yaparken Star da 16. sayfada “Madımak’ın ateşi 21 yıldır sönmedi” başlıklı küçük bir haberde bugün Sivas’ta yapılacak etkinliklerden bahsetti.
Yeni Akit gazetesi ise birinci ve sekizinci sayfalarında “Devlet Sivas mazlumlarını unuttu” başlığı ile verdiği haberde 35 kişinin ölümünden hüküm giyenler için “mazlum” ve "mağdur" ifadelerini kullandı ve yeniden yargılama yapılması yönünde görüş bildiren iki avukata söz verdi.
Görenler…
Cumhuriyet, ilk sayfada “Unutmadık, unutturmayacağız” derken, yedinci sayfada katliamda yaşamını yitirenlerin aileleri ile Mehmet Menekşe’nin yaptığı söyleşilere yer verdi.
Evrensel, “Adalet Kaf Dağı’nın ardında kaldı” sürmanşetiyle verdiği Sivas katliamı haberine 12. sayfada Didem Çelik’in “Gökyüzünde uçar bir turna” başlıklı yazısıyla devam ediyor.
Taraf da sürmanşetten “Madımak hala yanıyor” başlığı ile görürken, yedinci sayfada katliamda hayatını kaybedenler için düzenlenecek anma etkinliklerinden bahsediyor.
BirGün de Sivas katliamını sürmanşetten gören gazetelerden. Yedinci sayfada ise “Bugün Madımak’ı anmak AKP ile mücadele etmektir” başlıklı haberde bazı sivil toplum örgütleri ve siyasi partilerin “Sivas’ta katliam yapan zihniyetin bugün AKP iktidarı ile temsil edildiği” yönündeki analizlerine yer veriliyor.
Sivas katliamını manşetten gören tek gazete olan Özgür Gündem ise Veysi Sarısözen ve Sedat Yılmaz’ın KCK Yürütme Konseyi Üyesi Mustafa Karasu ile yaptıkları söyleşiden “Ortak mücadele ile hesap soracağız, bir daha yanmayacağız” sözlerini başlığa taşıdı.
Yurt gazetesinden Ahmet Çınar ise Madımak’tan sağ kurtulan Hidayet Karakuş ile söyleşi gerçekleştirdi. “Madımak’ı yakanlar IŞİD destekçisi” başlıklı söyleşi gazetenin birinci ve onuncu sayfasında yer aldı.
Aydınlık gazetesi ise "Madımak hala yanıyor" başlığı ile Sivas katliamı yıldönümüne yer verdi.
KATLİAMI O GÜNKÜ GAZETELER NASIL GÖRMÜŞTÜ
2 Temmuz 1993'de Sivas'ta yaşanan olayları izleyen Sabah, Hürriyet, Sabah, Milliyet, Türkiye, Meydan gibi yüksek satışlı beş gazete, ilk sayfalarının neredeyse tamamını olaya ayırmıştı. Beş gazetenin beşi de "olaylara Aziz Nesin'in yaptığı bir konuşmayla neden olması"nı öne çıkarıyor, Hürriyet, bu konuşmanın "yerel basında abartılı bir şekilde yayınlanması"na vurgu yapıyordu.
Hakikat Özgür Gündem'deydi: Devlet gözetiminde katliam: 40 ölü
3 Temmuz 1993 gazeteleri
Hürriyet: Sivas'ta 'Aziz Nesin' isyanı
"Olaylar nasıl gelişti" başlığı altında şöyle deniyordu. "Pir Sultan Abdal etkinlikleri için Sivas'a gelen Aziz Nesin'in 'Bin yılık Kur'an'a neden inanayım. Bu yüzden Müslüman değilim' şeklindeki sözleri yerel basında abartılı bir şekilde yayınlanınca kentte büyük bir tepki oluştu.
"İçişleri Bakanı: Olaylara heykel neden oldu" başlıklı haberde ise Gazioğlu'nun bir açıklaması aktarılıyordu: "İçişleri Bakanı Mehmet Gazioğlu şöyle dedi: Bugün 13.30'da Cuma namazına müteakip kent merkezinde Pir Sultan Abdal törenleri ve açılışı yarın yapılacak Pir Sultan Abdal'a ait heykel sebebiyle halk galeyana gelmiş, maalesef hepimizin bildiği müessif olaylar meydana gelmiştir."
Sabah: Alevi-Sünni çatışması yok
Haber şöyle başlıyordu: "Pir Sultan Kültür ve Sanat etkinlikleri için Sivas'a gelen Aziz Nesin'in bir gün önce yaptığı konuşmada 'Kur'an'ın devri bitmiştir' demesi tahriklerin gerekçesi oldu. Cuma namazından çıkan bazı gruplar 'Kur'an'a uzanan eller kırılsın' diye slogan atıp yürüyüşe geçerek Vilayet önünde toplandılar."
Milliyet: Olay konuşma
Baş sayfadaki bir kutuda şöyle deniyordu: "Aziz Nesin olaylara yol açan bir gün önceki konuşmasında Türk milletinin yüzde altmışının aptal, tamamının da korkak olduğunu söylemişti."
Haberde Sivas Valisi Ahmet Karabilgin'in "Bunu yapanlar militandır. Sivas halkı katılmadı, desteklemedi." dediği belirtiliyor, haberin devamında ise, "Bakan Gazioğlu Sivas'a vardığında kent merkezine gitmek için uzun süre bekledi. Yetkililer yaklaşık yüz bin kişinin olaylara katıldığını belirttiler" deniyordu.
Türkiye : Aziz Nesin'in ''1400 yıl önce yazılan Kuran geçersizdir'' sözleri halkı galeyana getirdi... Sivas'ta fitne: 35 ölü"
Spot: Pir Sultan Abdal şenlikleri için gittiği Sivas'taki konuşmasında İslamiyet'e ağır hakaretler yağdıran Aziz Nesin'i binlerce kişi şiddetle protesto etti.
İHA'dan Ünsal Karabulut imzalı haberde şöyle deniyordu: "Pir Sultan Abdal Şenlikleri için Sivas'a gelen Aziz Nesin yaptığı konuşmadan İslamiyet'e hakaret edince Sivas karıştı. Olaylarda 35 kişi hayatını kaybederken 14'ü güvenlik görevlisi olmak üzere 60 kişi de yaralandı. Olaylara sebep olan Aziz Nesin güvenlik kuvvetleri tarafından bilinmeyen bir yere götürüldü."
Meydan: Aziz Nesin'in konuşması halkı galeyana getirdi; Sivas'ta ayaklanma: 40 ölü.
Meydan'ın haberinde ise şöyle deniyordu: "Yazar Aziz Nesin'in Pir Sultan Abdal kültür etkinliklerinde yaptığı konuşmada 'Ben dinsizim' demesinden sonra galeyana gelen on bin kişi kültür merkezini taşa tuttu ve Nesin'in kaldığı Madımak Oteli'ni ateşe verdi. Yanan otelde 40 kişi dumandan zehirlenerek ölürken çıkan olaylarda dördü polis 145 kişi yaralandı."
Özgür Gündem: Devlet gözetiminde katliam: 40 ölü
Haberde şöyle deniyordu: "Sivas'ta gerek gösterilerin başladığı sırada, gerekse gelişerek saldırı ve kundaklamaya dönüştüğü sırada devlet güçlerinin olaya gerekli ve yeterli müdahaleyi yapmadığı görüldü."
Cumhuriyet'teki köşesinde Hikmet Çetinkaya, "İrtica başkaldırdı"başlığını kullandı: "1993 Türkiyesi'nde aşırı dinciler Sivas'ta şeriat isteyip yazarların ve sanatçıların kaldıkları oteli yaktılar. Ölü sayısı 35 mi, yoksa daha fazla mı şimdilik bilinmiyor ama bilinen aşırı dinci örgütlerin Sivas'ta kanlı irtica eylemi yaptıklarıdır."
4 Temmuz gazeteleri
Sabah: Tahrik... İhmal... İşte Sivas gerçeği
Haber, "Sivas gerçeği" madde madde sayılarak başlıyordu. Birinci madde şöyleydi: "Rencide eden konuşma... Aziz Nesin'in Perşembe günü yaptığı dikkatsiz konuşma herkesi rencide etti. Hem Sünniler hem aleviler nesinin konuşmasını 'saygısızlık' diye algıladı. Çok kişi 'ne gerek vardı böyle bir konuşmaya' diyor."
Sabah'ta Mehmet Barlas köşesinde "Laikliği, kitlelerin öfkesine sürmeyelim!" başlıklı yazısında şöyle diyordu: Aydın olmak ve laik olmak inançlara saygısız olmak veya inanç sahiplerini küçümsemek değildir.
Gene Sabah'ta Cengiz Çandar ise "Sivas Faciası : Provokasyon ve Gaflet" başlıklı yazısında şöyle diyordu: "Devletin vurdumduymazlığı ve aczi "birey"in provokatörlüğü olgusunu ortadan kaldırmaz... 'Türk milletinin yüzde altmışından fazlasının aptal olduğu' kanaatini her yerde tekrarlayan Aziz Nesin'in bu saptamasında doğru bir husus var: Eğer seksenine dayanmış Aziz Nesin bunak değilse, Türk milletinin bir aptal ferdi."
Türkiye: Başbakan: Tahrik var
Spot: "Tansu Çiller, Sivas'ta 35 kişinin ölümüyle neticelenen olayların, Aziz Nesin'in tahrik edici konuşmasından kaynaklandığını söyledi."
Türkiye'de Sebahattin Önkibar'in "Politika Günlüğü" köşesinden:
Sivas olaylarının müsebbibi "Pir Sultan Abdal'ı anma" adı altında tahrik kıt'alarının bölgeye gelmesine izin veren yetkililer ile mukaddes kitabımıza dil uzatan yazar Aziz Nesin'dir... Yaptığı iş fikirlerini açıklamak değil tahrike vesile olacak şekilde kutsal değerlerimize taarruzdur.
Türkiye'de Yalçın Özer'in "Fesat ateşi yakanlara dikkat" başlıklı yazısından:
"Komedi yazarı Aziz Nesin, dün en rahat uykusunu uyumuş olmalıdır. Nihayet arzuları gerçekleşmiş, 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan büyük bir olay çıkarmayı başarmıştır... Bu saldırı da Aziz Nesin'in niyetleri gibi karanlık bir yerlere dayanmakta ve kimin tezgâhı olduğu bilinmemektedir. Saldırı üzerine Aziz Nesin hemen bir açıklama yaptı ve irticanın son hızla ülkeye yayılmakta olduğunu söyleyip hükümeti kınadı. Aziz Nesin'in yakın dostları onun bu işlere "bilinçli olarak" yaptığını söylüyorlar. Galiba şu hedefi gütmektedir; Türkiye'deki sağı ve Müslümanları ayaklandırıp devletle karşı karşıya getirecektir... Böylece ülkedeki sağı tasfiye edecek sonuçta meydan sola kalmış olacaktır... Gizli istihbarat teşkilatlarına yakışacak bu ince planı Aziz Nesin tek başına gerçekleştirmeyi kafasına koymuştur."
Meydan: Vurun şu kafire!
Manşet üstü: RP'li başkan Aziz Nesin'e saldırdı
Spot: 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan katliamdan canını zor kurtaran yazar Aziz Nesin, Sivas Belediye Başkanı tarafından halka linç ettirilmek istendi.
Tercüman: İyi ki Sivas'a gitmişim
Manşetin üstü: Aziz Nesin olaylardan üzüntü duymadığını ve kahraman olmayı hedeflediğini ortaya koydu
Tercüman başyazının başlığı: "Şeytan Aziz".
Yazıda şöyle deniyordu: "Askerin 'tayın bedeli'ni çalmak iddiası ve bu sebepten ordudan atıla ile başlayan hayat macerasına kanlı bir olayla noktalama histerisine kapılan Aziz Nesin hafızasını yitirmiş olmalı ki akıl almaz görüş ve düşünceler öne sürerek Türk toplumunu manevi anlamda yaralayabilme gayreti içinde çırpınıp durmaktadır."
Tercüman'da Nazlı Ilıcak, "Müslümanlığa Sövmek, Laiklik ve Çiller İmajı" başlıklı yazısında şöyle diyordu:
"Müslümanlığa sövmek herhalde fikir hürriyetinin kapsamı içinde alınamaz. Aziz Nesin bir süredir belki de enteresan olabilme gayretiyle "sıra dışı" konuşmalar yapıyor halbuki mizah yazarı olarak kalsaydı, toplumumuz nezdinde şüphesiz daha saygı değer bir konumda bulunacaktı..."
"Halkı rencide eden insanın inanç dünyasını sarsan beyanlar son derece sakıncalıdır. İnançlar münakaşa edilmez çünkü mantık dünyasından ziyade his alemiyle ilgilidir. Nesin Allah'a inanmayabilir ama eğer karşısındakini tahrik etme gibi bir amacı yoksa niçin bunun üzerine basa basa ifade ediyor..."
"Milli ve manevi değerleri yıkma çabasını hoş karşılamıyoruz. Eğer Aziz Nesin gibiler Türkiye'de çoğunlukta olsaydı bizler köksüz, inançsız, kendine güvenmeyen bir toplum olurduk..."
"Olayın abartılarak batı basınına yansıyacağına eminiz. Sivas'taki katliamın münferit ve kendine özgü şartlar içinde geliştiği unutularak köktenci akımlarda bir tırmanış olarak gösterilmesi de mümkündür..." (ŞA)-(Hazal Hürman ve Beyza Kural'ın katkılarıyla hazırlanmıştır.)BİANET
